Forum Wspólnoty Rzeczypospolitej…

wiem, ze bede sceptyczny ale zobaczymy ilu ludzi bedzie przestawiac auta po weekendzie badz rano z miejsc POIIB

Jak nie będą przestawiać to POIIB będzie miało pełne prawo do wezwania odpowiednich służb i tyle. Raz, drugi, trzeci i się ludzie nauczą.

Juz widze jak POIIB chce sie ciagle dzwonic i ujadac z kierowcami/Policja/SM.



TYLKO ZAREJESTROWANI I ZALOGOWANI UŻYTKOWNICY WIDZĄ LINKI. DARMOWA REJESTRACJA

Ja z tym nie widzę problemu.
Po ustawieniu znaku D-40 SM, Policja będzie miała p0ełne prawo do interwencji i tyle.

na prywatnym terenie moga kazdego parkujacego cmoknac w d.....

miskoala pisze:

na prywatnym terenie moga kazdego parkujacego cmoknac w d.....

Z tego co wiem to nie jest ani mój teren ani Twój bo te miejsca ma wykupione PIIB więc co mnie interesuje czy PIIB będzie dzwonić czy nie i jaki będzie tego efekt?
Będą mieć pretensje, że ludzie stoją w 'ich' godzinach to będą dzwonić a czy ktoś kogoś będzie cmokać w tyłek to tym bardziej mnie nie interesuje.

Jak ktoś nie może zrozumieć pewnych rzeczy to będzie - być może - przyjmować mandaty albo i nie przez co będzie tracić czas na wizyty w sądach co ani mnie, ani zapewne Ciebie, ani innych osób które np stawiają wozy na swoich miejscach interesować to nie będzie. To będzie problem PIIB i tych którzy będą tam stawiać mając w czterech literach pewne ustalenia.
Szczerze... dla mnie mogą się nawet miesiącami sądzić albo cmokać po tyłkach.

Zostawić puste miejsca tak jak są teraz - źle, załatwić aby można było chociaż po pracy tam stawać - też źle.

Zastanówcie się, czy Wy chcecie mieć tutaj coś zrobione czy będziecie tylko narzekać na coś co i tak będzie dotyczyć tylko tych którzy nie zrozumieją, że można skorzystać z tego że np. taka PIIB chociaż nie musi tego robić udostępnia nam miejsca żeby było luźniej?

Administrator pisze:


miskoala pisze:

na prywatnym terenie moga kazdego parkujacego cmoknac w d.....


Z tego co wiem to nie jest ani mój teren ani Twój bo te miejsca ma wykupione PIIB więc co mnie interesuje czy PIIB będzie dzwonić czy nie i jaki będzie tego efekt?
Będą mieć pretensje, że ludzie stoją w 'ich' godzinach to będą dzwonić a czy ktoś kogoś będzie cmokać w tyłek to tym bardziej mnie nie interesuje.

Jak ktoś nie może zrozumieć pewnych rzeczy to będzie - być może - przyjmować mandaty albo i nie przez co będzie tracić czas na wizyty w sądach co ani mnie, ani zapewne Ciebie, ani innych osób które np stawiają wozy na swoich miejscach interesować to nie będzie. To będzie problem PIIB i tych którzy będą tam stawiać mając w czterech literach pewne ustalenia.
Szczerze... dla mnie mogą się nawet miesiącami sądzić albo cmokać po tyłkach.

Zostawić puste miejsca tak jak są teraz - źle, załatwić aby można było chociaż po pracy tam stawać - też źle.

Zastanówcie się, czy Wy chcecie mieć tutaj coś zrobione czy będziecie tylko narzekać na coś co i tak będzie dotyczyć tylko tych którzy nie zrozumieją, że można skorzystać z tego że np. taka PIIB chociaż nie musi tego robić udostępnia nam miejsca żeby było luźniej?

moim zdaniem olać temat i nie załatwiać tych miejsc. Szkoda czasu, lepiej go poświęcić na sprawy "blokowe"

@124
Sprawy "blokowe" też są załatwiane Powiem szczerze że pan Łukasz działa nieporównywalnie lepiej od swoich poprzedniczek. A miejsca zawsze się przydadzą, kwestia jest tylko kultury ludzi którzy będą tam stawiać (ale o tym nie będę dyskutować bo to nie miejsce do tego).

mamy już znaki zatrzymywania i parkowania. Teraz zobaczymy czy ochrona sprosta zadaniu wzywania straży miejskiej

dzisiaj ok 11 na tym chodzniku staly 3 auta. znaki oczywiscie sa. ochrona na laweczce wygrzewa cialko. no to tyle w temacie parkowania.
ps. wg mnie dopoki nie bedzie slupkow nie ma szans aby nikt tam nie parkowal.

miskoala pisze:

dzisiaj ok 11 na tym chodzniku staly 3 auta. znaki oczywiscie sa. ochrona na laweczce wygrzewa cialko. no to tyle w temacie parkowania.
ps. wg mnie dopoki nie bedzie slupkow nie ma szans aby nikt tam nie parkowal.

Wysłałem info do Pana Łukasza. Nadmienię, że rozmawiał z ochroną i przykazał im "dbanie o porządek" parkowania, ale mają to w duszy i wolą jarać faje przed wejściem na ławce

Tozmawiałem z ochrona. Nie ma jeszcze jednego znaku.

mib25 pisze:

Tozmawiałem z ochrona. Nie ma jeszcze jednego znaku.

są zamówione znaki D-40 i D-41 "strefa zamieszkania"

dzisiaj takze byly zaparkowane auta na zakazie zatrzymywania. ochrona ma chyba wazniejsze sprawy

Wczoraj rozmawiałem z jednych z panów z ochrony. Niestety dopuki nie będzie znaku D40/D41 to możemy sobie do woli dzwonić na SM lub Policję. Wiedzą o sytuacji i nic nie mogą zrobić bo to teren prywatny.

@miskola
Nie rozumiem Pana żali na temat ochrony skoro jak już powyżej napisałem w jednym z postów że jak będzie znak to będzie pełne prawo do interwencji odpowiednich służb. Pan dodatkowo wkleja linki ale chyba dośc pobierznie czyta treść....

Aby zakonczyć temat to po raz kolejny napisze że muszą być znaki D40/D41 wtedy SM lub Poliocja mogą interweniować na terenie prywatnym.
Cytat z portalu V10.pl (http://www.v10.pl/prawo/Przepisy,obowiazujace,w,strefie,zamieszkania,263.html)
Dodatkowo znak D40 strefa zamieszkana określa:
Zgodnie z art. 2 ustawy z 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. Nr 108, poz. 908 z późn. zmianami) "strefa zamieszkania" jest to obszar obejmujący drogi publiczne lub inne drogi, na którym obowiązują szczególne zasady ruchu drogowego, a wjazdy i wyjazdy oznaczone są odpowiednimi znakami drogowymi.
Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31.07.2002r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych (Dz. U. Nr 170, poz. 1393), określa w § 58 definicję znaku D-40 "strefa zamieszkania". Z przepisu tego wynika m.in., że umieszczone w tej strefie urządzenia i rozwiązania wymuszające powolną jazdę (np. progi zwalniające) mogą nie być oznakowane znakami ostrzegawczymi.

Szczególne zasady ruchu drogowego, o których mowa w definicji "strefy zamieszkania", to m.in;
-prawo pieszego do korzystania z całej szerokości drogi i pierwszeństwo przed pojazdami,
-możliwość korzystania z drogi przez dziecko w wieku do 7 lat, bez opieki osoby starszej,
-prędkość dopuszczalna pojazdu lub zespołu pojazdów w strefie zamieszkania wynosi 20 km/h,
-zakaz postoju w strefie zamieszkania w innym miejscu niż wyznaczone w tym celu.
Z powyższego zapisu wynika, że w przypadku braku wyznaczonych miejsc do postoju pojazdów, parkowanie w strefie zamieszkania jest niedopuszczalne.

Mam nadzieję że to wyjaśni temat.

pozyjemy zobaczymy

Dobra, Pan Łukasz wrócił z urlopu i jak znaków nie było tak nie ma, a wjechać i wyjechać z garażu w dzień nie ma jak - trzeba mijanki robić.

Dobra znaki są i coooooo i nic. Jeden z forumowiczów miał racje.
Parkują na chodnikach na zakazie, zastawiają śmietnik itp, itd.....

Trzeba reagować. Wczoraj jeden z ignorantów zastawił wyjazd w garażu do połowy...

ADAM pisze:

Trzeba reagować. Wczoraj jeden z ignorantów zastawił wyjazd w garażu do połowy...

Ale kto: ja , Pan, Pani. Od tego mamy ochronę chyba - za którą płacimy, jak nie to pora poszukać na rynku inną firmę ochroniarską.